Ad Code

បណ្តាញ​សង្គម​ក្លាយជា​កន្លែង​លាប​ពណ៌​គ្នា ក្រោម​ហេតុផល​បញ្ចេញមតិ

ដោយសារតែ​ប្រទេស​កម្ពុជា គឺជា​ប្រទេស​មួយ ដែល​កំពុង​អភិវឌ្ឍ ដូច្នេះ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ហាក់ដូច​ជា​មាន​សេរីភាព​ច្រើន​ក្នុង​ការ​ប្រើប្រាស់​នូវ​បណ្តាញ​សង្គម ដើម្បី​ទំនាក់ទំនង និង​ទទួល​ព័ត៌មាន​ក្នុងសង្គម​។ មនុស្ស​មួយចំនួន បាន​ប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម ដើម្បី​គោលបំណង​ផលប្រយោជន៍​រួម ពោលគឺ​ជាការ​ផ្តល់ព័ត៌មាន​ទៅ​ឲ្យ​សាធារណជន ចំណែកឯ​មនុស្ស​មួយចំនួន​ទៀតបាន​ប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម ក្នុង​គោលបំណង​វាយប្រហារ​អ្នកដទៃ តាមរយៈ​សកម្មភាព​អសីលធម៌​ផ្សេងៗ រាប់ទាំង​សកម្មភាព​ល្មើសច្បាប់ និង​គ្មាន​ក្រមសីលធម៌​មួយចំនួន​ផងដែរ។ តើ​ការ​លាប​ពណ៌​គ្នា​ក្នុងសង្គម បានកើត​ឡើង​ដោយសារតែ​មានការ​ប្រើប្រាស់ បណ្តាញ​សង្គម យ៉ាង​សេរីពេក​មែន​ទេ​?

ពាក្យ​ថា​ការ​លាប​ពណ៌​មួយ​មាត់ វា​ពិតជា​មានន័យ​អវិជ្ជមាន និង​ធំ​ទូលាយ​ណាស់ ព្រោះ​វា​ត្រូវបាន​ប្រើ​ដោយ​អ្នកនយោបាយ​កម្ពុជា និង​អ្នកវិភាគ​ឯករាជ្យ​មួយ​ចំនួន​។ បច្ចុប្បន្ននេះ ដោយសារតែ​ការ​រីកចម្រើន​ជឿនលឿន​នៃ​បច្ចេកវិទ្យា និង​កម្រិតជីវភាព​ធូរធារ​របស់​ប្រជាពលរដ្ឋ​ខ្មែរ ទើប​ពួកគាត់​មានលទ្ធភាព​ក្នុងការ​ប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម ហើយ​ឈានដល់​ការប្រើប្រាស់​របស់​ទាំងនេះ​ក្នុង​ផ្លូវ​មិនល្អ​។ ការប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម​ក្នុង​ផ្លូវ​មិនល្អ គឺ​មានន័យថា​ពួកគាត់​ប្រើប្រាស់ ដើម្បី​ធ្វើ​រឿង​អ្វីមួយ ដែល​ប៉ះពាល់​ដល់​សង្គម និង​បង្កច​លាចល​ក្នុងសង្គម ឬ​ដើម្បី​លាប​ពណ៌​អ្នកដទៃ​ជាដើម​។

ក្នុងចំណោម​ប្រទេស​ក្នុង​តំបន់​ជាមួយគ្នា មានតែ​ប្រទេស​កម្ពុជា​ទេ ដែលមាន​សេរីភាព​នៃ​ការ​បញ្ចេញមតិ​ប្រសើរ​ជាងគេ​។ ប្រសើរ​ជាង​ប្រទេស​មួយ​ចំនួន​នៅត្រង់ថា ប្រជាពលរដ្ឋ​មាន​សិទ្ធិ​ប្រើប្រាស់​នូវ​ប្រព័ន្ធ​សង្គម បាន​យ៉ាង​សេរី​។ សេរី​នៅ​ត្រង់ថា​ពួកគាត់​អាច​ប្រើប្រាស់​វា ដើម្បី​ប្រមាថ​អ្នកដទៃ ដែល​មាន​គោលនយោបាយ ឬ​គំនិត​ខុស​ពី​ខ្លួន​។ សេរីភាព​នៃ​ការប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម របស់​ពួកគាត់ ឬ​របស់​ក្រុម​មួយចំនួន​នោះ មានដូចជា​ការកាត់ត​រូបភាព​អាសអាភាស ការប្រើប្រាស់​ពាក្យសម្តី ដោយ​គ្មាន​ក្រមសីលធម៌​ជាដើម​។ ដូច​អ្វី ដែល​យើង​បានដឹងហើយថា អ្នកគាំទ្រ​គណបក្សប្រឆាំង​មួយចំនួន​បាន​ប្រើប្រាស់​ពាក្យសម្តី មិន​សមរម្យ​មកលើ​អ្នកមាន​និន្នាការ​ផ្ទុយ​ពី​ខ្លួន ហើយ​ថែមទាំង​ចោទប្រកាន់​ថ្នាក់ដឹកនាំ​រដ្ឋាភិបាល​ថា​បាន​បិទ​សិទ្ធិ​បញ្ចេញមតិ​របស់​ពួកគេ​ទៀតផង។

តើ​ការ​លាប​ពណ៌​ថា​រដ្ឋាភិបាល​បាន​បិទ​សិទ្ធិសេរីភាព​នៃ​ការបញ្ចេញមតិ​ជា​រឿង​សម​ហេតុផល​ឬទេ​? ចម្លើយ​សម្រាប់​សំណួរ​នេះ​គឺ​មិន​សម​ហេតុផល​ទេ ពោលគឺ​គ្មាន​ហេតុផល​ត្រង់​ណាមួយ ដែល​អាច​បញ្ជាក់ថា រដ្ឋាភិបាល​បាន​បិទ​សិទ្ធិសេរីភាព​នៃ​ការបញ្ចេញមតិ​នោះទេ​។ ជាក់ស្តែង​ការប្រើប្រាស់​សិទ្ធិសេរីភាព​នៃ​ការបញ្ចេញមតិ សម្រាប់​កម្ពុជា​នៅពេលនេះ គឺមាន​តែ​ហួស​ពី​ព្រំដែន​សេរីភាព​ទៅទៀត​។ ហួស​ពី​ព្រំដែន​សេរីភាព នៅត្រង់ថា​មនុស្ស​មួយចំនួន បាន​ជេរប្រមាថ​បុគ្គល​ដទៃ ដោយ​គ្មាន​ញញើត​មាត់​ឡើយ​។

ដោយសារតែ​ពាក្យ​សិទ្ធិសេរីភាព​នៃ​ការបញ្ចេញមតិ មនុស្ស​មួយចំនួន​បាន​ស្រែក​ជេរប្រមាថ​ថ្នាក់ដឹកនាំ​មួយចំនួន ដោយ​មិន​ខ្លាចក្រែង​នឹង​ច្បាប់​អ្វី​បន្តិច​ឡើយ​។ មែនទែនទៅ ការប្រើប្រាស់​សិទ្ធិ​ទាំងនោះ បាន​រំលោភ​លើ​សិទ្ធិសេរីភាព​របស់​អ្នកដទៃ​។ ជាក់ស្តែង​ដូចជា​ការប្រើប្រាស់​លេស​សេរីភាព​បញ្ចេញមតិ មក​ដើរ​តវ៉ា​នៅតាម​ផ្លូវថ្នល់​ជាដើម ដែល​បង្ក​ជា​ផលប៉ះពាល់​ដល់​សិទ្ធិសេរីភាព​របស់​អ្នកដទៃ​។ ឧទាហរ​ណ៍ បើ​មាន​មនុស្សម្នា​ក់មាន​ផ្ទៃពោះ ហើយ​ត្រូវ​ទៅ​មន្ទីរពេទ្យ​។ តែ​ជា​អកុសល​គាត់​មិនអាច​ទៅ​មន្ទីរពេទ្យ​បាន ដោយសារតែ​ការសម្តែង​មតិ​រហូត​ឈានដល់​ការបិទផ្លូវ នោះ​អ្នកមាន​ផ្ទៃពោះ​អាច​នឹង​បាត់បង់​ជីវិត​នៅ​កណ្តាលផ្លូវ​ក៏​អាច​ថា​បាន​។ តើ​នៅ​ត្រង់នេះ គេ​មិន​ហៅថា​ការប្រើ​សិទ្ធិសេរីភាព​ហួស​ដែន​កំណត់​ទេ​ឬ​?

ការសម្តែង​មតិ​លាប​ពណ៌​គ្នា​នៅតាម​បណ្តាញ​សង្គម​អាច​នឹងធ្វើ​ឲ្យ​មាន​កំហឹង​សង្គម​កើតឡើង​។ នេះ​អាចជា​បញ្ហា​រសើប​មួយ ដែល​អាច​កើតឡើង​បាន​គ្រប់ពេល​នៅ​កម្ពុជា​។ ជាក់ស្តែង​ប្រសិនបើ​ក្រុម​មួយ​បាន​ចោទប្រកាន់ថា​ក្រុម​ណាមួយ​ទៀត​ជា​ក្រុម​អាក្រក់​ហើយ នោះ​ជម្លោះ​ប្រាកដជា​អាច​កើតមានឡើង​តាមរយៈ​ការឆ្លើយ​ឆ្លង​សម្តី រហូត​ឈានដល់​អំពើហិង្សា​។ ម្យ៉ាងវិញ​ទៀត ការ​ប្រកែក​គ្នា ឬ​ចោទប្រកាន់​គ្នា​ទៅវិញទៅមក វា​អាច​ក្លាយទៅជា​ការបែកបាក់​គ្នា​នៅក្នុង​សង្គម​មួយ​ទៀតផង​។​

ដូច្នេះ សូម​យុវជន​ទាំងអស់ ដែលមាន​ចំណេះដឹង​ខ្ពង់ខ្ពស់ ត្រូវ​ប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម ប្រកបដោយ​ការទទួលខុសត្រូវ និង​គោរព​នូវ​ការសម្តែង​មតិ​របស់​អ្នកដទៃ ហើយ​ទង្វើ​នេះ​វា​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​ការ​លាប​ពណ៌​គ្នា តាមរយៈ​ការប្រើប្រាស់​បណ្តាញ​សង្គម​នឹងត្រូវ​លុបបំបាត់បាន​ពី​សង្គមជាតិ​យើង៕

Post a Comment

0 Comments

Close Menu